Прокуратура города Артема выявила факт незаконной установки рекламной конструкции, но не предприняла никаких мер для привлечения к административной ответственности лицо, которое незаконно установило рекламную конструкцию в полосе автомобильной дороги

                                                                                                          Прокурору

                                                                                                          Приморского края,

                                                                                                          690000, г. Владивосток,

                                                                                                          ул. Фонтанная, д.51

                                                                                  Заявитель:   Бочковский

                                                                                                          Сергей Валентинович,

                                                                                                          692760, г. Артем-10,

                                                                                                          а/я № 86

7 ноября 2011 года

Ж А Л О Б А

            18 августа 2011 года я обратился в прокуратуру города Артема с заявлением по поводу законности выдачи разрешения на установку рекламных конструкций на надземном пешеходном переходе (Приложение 1).

            В настоящее время в моем распоряжении имеется письменный ответ прокуратуры города Артема от 29 сентября 2011 года № 11/09ж-2011 (Приложение 2). Из текста этого ответа мне стало известно о вынесении представления какому-то неизвестному лицу об устранении нарушений закона.

       

На основании изложенных обстоятельств полагаю, что

1. Прокуратура города Артема не контролирует исполнение вынесенного предписания, поскольку до настоящего времени рекламная конструкция все еще находится на прежнем месте.

2. Прокуратура города Артема так и не установила лицо, которое самовольно установило рекламную конструкцию, поскольку в письменном ответе отсутствует информация об этом лице.

3. Прокуратура города Артема выявила факт незаконной установки рекламной конструкции, но не предприняла никаких мер для привлечения к административной ответственности лицо, которое незаконно установило рекламную конструкцию в полосе автомобильной дороги.

Прошу принять соответствующие меры по восстановлению законности в городе Артеме.

Перечень прилагаемых документов:

1.   Второй экземпляр заявления от 18 августа 2011 года;

2.   Копия письменного ответа от 29 сентября 2011 года № 11/09ж-2011.

К сведению также сообщаю, что с целью информирования общественности это письменное обращение и ответ на него будут опубликованы на сайте http://artemokrug.blogspot.com.

                                                                                                                     Бочковский С.В